PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SEÇÃO DE COMPRAS DA CGJ/PI - COMPRASCGJ  Pça Des. Edgard Nogueira s/n - Bairro Cabral - Centro Cívico - CEP 64000-830 Teresina - PI - www.tjpi.jus.br

---

Pesquisa de Preços Nº 332/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/CLCCOR/COMPRASCGJ

PESQUISA DE PREÇOS Nº 332/2023

A presente Pesquisa de Preços tem por finalidade obter o preço estimado para a contratação pretendida, conforme indicado no Estudos Preliminares Nº 215/2023 - PJPI/CGJ/ASCOMCGJ (4775630), destinada ao atendimento da demanda formulada no Documento de Oficialização da Demanda Nº 245/2023 - PJPI/CGJ/ASCOMCGJ (4775625), tendo por objeto a contratação de empresa especializada na confecção de placas personalizadas, confeccionadas em material de ferro/latão/metal/vidro resina ou similar, com o fito de prestar homenagens aos servidores do 1º grau de jurisdição pela passagem do Dia do Servidor 2023,  promovido por esta  Corregedoria Geral da Justiça (CGJ).

Esta Pesquisa fundamenta-se no art. 23, §§ 1º e 4º da Lei nº 14.133/2021 (Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos) e nas disposições da Instrução Normativa SEGES/ME nº 65/2021.

Para a realização da Pesquisa, utilizam-se as diretrizes e parâmetros da Instrução Normativa SEGES/ME nº 65/2021 e do Manual de orientação: pesquisa de preços 2021 do Superior Tribunal de Justiça (STJ), adotados como referenciais de boas práticas, conforme permissivo do art. 187 da Lei nº 14.133/2021 c/c art. 6º, § 3º do Provimento CGJ nº 107/2022, in verbis:

Lei nº 14.133/202

Art. 187. Os Estados, o Distrito Federal e os Municípios poderão aplicar os regulamentos editados pela União para execução desta Lei.

Provimento CGJ nº 107/2022

Art. 6º. [...] § 3º Na realização da pesquisa de preços de mercado acerca do objeto requerido, deverão ser observadas as diretrizes dispostas na Instrução Normativa nº 65/2021 - SEGES/ME e outras normas legais vigentes.

Esta Pesquisa de Preços se faz em continuidade à Pesquisa de Preços Nº 328/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/CLCCOR/COMPRASCGJ (4769858) apresentada inicialmente no procedimento de levantamento de demanda (art. 6º do Provimento CGJ/PI nº 107/2022), Processo SEI nº 23.0.000111162-0.

Na pesquisa de preços realizada foram observados os elementos dispostos no caput do art. 4º da IN 65/21, especialmente as condições comerciais praticadas bem como os prazos e local de entrega.

2.1. Caracterização das fontes consultadas (art. 3º, inc. III, IN 65/21):

Conforme disposto no art. 7º, caput, IN 65/21, nas contratações diretas por dispensa de licitação, aplica-se o disposto no art. 5º, no que couber.

Para obtenção das cotações que compõem a série de preços coletados, foram realizadas pesquisas diretas com fornecedores (art. 5º, inc. IV, IN 65/21).

2.2. Série de preços coletados (art. 3º, inc. IV, IN 65/21):

^{_{PREÇOS COLETADOS ‒ CONTRATAÇÃO DE CONFECÇÃO DE PLACAS PERSONALIZADAS, CONFECCIONADAS EM MATERIAL DE FERRO/LATÃO/METAL/VIDRO RESINA OU SIMILAR:}}

⦁ COTAÇÃO 1: Fornecedor FORTES COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA - ME, CNPJ 13.275.422/0001-11 | Documento SEI: 4779424, pág. 02;

⦁ COTAÇÃO 2: Fornecedor ANDREIA LARYSSA BORGES DA SILVA (DPRINTS COMUNICAÇÃO VISUAL), CNPJ nº 35.609.233/0001-70 | Documento SEI: 4779424, pág. 04;

⦁ COTAÇÃO 3: Fornecedor KL COMERCIO DE BRINDES PROMOCIONAL EIRELI - ME (KALU BRINDES), CNPJ nº 24.251.822/0001-03 | Documento SEI: 4779424, pág. 06 e 07;

⦁ COTAÇÃO 4: Fornecedor EVESON RIBEIRO LEAL - SEVEN GRÁFICA, CNPJ: 19.580.922/0001-43 | Documento SEI: 4779424, pág. 09;

⦁ COTAÇÃO 5: Fornecedor PONCE DESIGN COMUNICAÇÃO VISUAL, CNPJ: 10.176.750/0001-72 | Documento SEI: 4779424, pág. 11;

Referente à série de preços coletados, apresenta(m)-se a(s) Justificativa(s) abaixo indicada(s):

⦁ Justificativa 1: Em atenção ao § 1º do art. 5º da IN 65/21, justifica-se a impossibilidade de priorização dos parâmetros estabelecidos nos incisos I e II (Painel de Preços e contratações similares feitas pela Administração Pública) por se tratar a presente contratação de bens personalizados (compra, inclusive por encomenda, art. 2º, inc. II, da 14.133/21), de modo que a pesquisa em contratações públicas anteriores poderia resultar em uma imprecisão quanto ao preço de mercado, considerando a natureza individualizada do bem pretendido.

2.3. Fornecedores consultados (art. 5º, § 2º c/c art. 3º, inc. VIII, IN 65/21):

Nas consultas aos fornecedores, foram observados os requisitos dos inc. I a III do art. 5º, § 2º, da IN 65/21, conforme documentos comprobatórios em anexo (4779431).

Segue a relação de fornecedores consultados (art. 5º, § 2º, inc. IV, IN 65/21).

_{^{FORNECEDORES CONSULTADOS ‒ CONTRATAÇÃO DE CONFECÇÃO DE PLACAS PERSONALIZADAS, CONFECCIONADAS EM MATERIAL DE FERRO/LATÃO/METAL/VIDRO RESINA OU SIMILAR:}}

Em atenção ao art. 3º, inc. VIII c/c art. 5º, inc. IV, IN 65/21, informa-se que os fornecedores consultados foram escolhidos a partir de prospecções mercadológicas, pesquisas visando à busca de empresas potencialmente aptas à execução do objeto, bem como exame de contratações públicas semelhantes realizadas recentemente no âmbito da Administração Pública.

3.1. Desconsideração de valores inconsistentes, inexequíveis e excessivamente elevados (art. 3º, inc. VI, IN 65/21). Avaliação crítica das cotações (Acórdão 403/2013, Primeira Câmara do TCU):

Conforme disposto no art. 3º, inc. VI da IN 65/21, devem ser apresentadas justificativas para a desconsideração de valores inconsistentes, inexequíveis ou excessivamente elevados.

Por sua vez, os §§ 3º e 4º do art. 6º da IN 65/21 determinam a descrição e fundamentação dos critérios adotados para a desconsideração de valores inexequíveis, inconsistentes ou excessivamente elevados, impondo a análise crítica dos preços coletados, especialmente quando houver grande variação entre os valores apresentados.

Assim também o Acórdão 403/2013, Primeira Câmara do TCU, que orienta no sentido da realização de avaliação crítica dos valores obtidos, a fim de que sejam descartados aqueles que apresentem grande variação em relação aos demais.

Desta forma, com a finalidade de atribuir higidez e consistência à Pesquisa de Preços, foram aplicados os critérios de exclusão de valores inexequíveis, inconsistentes ou excessivamente elevados, adotando como parâmetros a retirada de preços superiores em 30% à média dos demais preços (preços excessivamente elevados) e, em sequência, a desconsideração de preços inferiores a 70% da média dos demais preços (preços inexequíveis). Referidos critérios de exclusão decorrem do padrão utilizado no âmbito desta Corregedoria Geral da Justiça em contratações recentes.

Na metodologia sugerida no Manual de Pesquisa de Preços 2021 do STJ, "[...] os preços excessivamente elevados deverão ser excluídos individualmente antes de se proceder à eliminação dos inexequíveis, tendo em vista o princípio da economicidade e objetivando obter a melhor contratação para a Administração Pública." ^{_{(págs. 30)}}

Particularmente quanto aos preços inferiores a 70%, consigne-se que os valores registrados em atas de registro de preço e contratos firmados com o poder público, em execução ou executados, segundo a metodologia do aludido Manual, "não deverão ser considerados inexequíveis, uma vez que, tendo sido executados pela administração ou previamente avaliados no processo de licitação já tiveram sua exequibilidade demonstrada." ^{_{(págs. 28)}}

Passa-se à aplicação dos referidos critérios à série de preços coletados, através da Planilha de Pesquisa de Preços parametrizada, vigente no âmbito desta Corregedoria (4779450).

3.1.1. Exclusão de preços excessivamente elevados:

Verificando-se os preços coletados, procedeu-se à exclusão da seguinte cotação:

• Cotação 3, no valor de R$ 8.660,00 (oito mil seiscentos e sessenta reais), por resultar 69,5% superior da média dos demais preços.

3.1.2. Exclusão de preços inexequíveis:

Verificando-se os preços coletados, procedeu-se à exclusão da seguinte cotação:

• Cotação 3, no valor de R$ 3.084,00 (três mil oitenta e quatro reais), retirando o preço excessivamente elevado, o valor é 53,32% da média dos demais preços.

3.2. Método estatístico aplicado (art. 3º, inc. V, IN 65/21):

Conforme disposto no art. 3º, inc. VI da IN 65/21, a pesquisa de preço conterá a indicação do método estatístico aplicado para a definição do valor estimado, observadas as diretrizes do art. 6º, caput, IN 65/21, segundo o qual podem ser utilizados os métodos da média, mediana ou menor valor, conforme o caso, após devida análise crítica.

Entende-se como adequada a adoção, como referencial de boa prática, dos parâmetros delineados no Manual de Pesquisa de Preços 2021 do STJ, segundo o qual, havendo homogeneidade entre os preços obtidos, que se traduz num coeficiente de variação inferior a 25%, aplica-se o critério da média para definição do valor de mercado. Segue breve transcrição extraída do aludido Manual: "O coeficiente de variação é considerado baixo quando apresentar percentual igual ou inferior a 25%, sendo nesse caso indicada a média como critério de definição do valor de mercado." ^{_{(pág. 33)}}

Em análise aos preços obtidos (após aplicadas as exclusões), verifica-se um coeficiente de variação de 15,29%, razão pela qual se afigura adequada a utilização da média como critério de definição do valor de mercado.

Memória de Cálculo do valor estimado e documentos que lhe dão suporte (art. 3º, inc. VII, IN 65/21):

Após aplicação à série de preços coletadas dos critérios e parâmetros decorrentes metodologia adotada (através da Planilha de Pesquisa de Preços parametrizada, vigente no âmbito desta Corregedoria ‒ 4779450), obtém-se a seguinte Tabela de Pesquisa de Preços Consolidada, na qual consta o valor da média resultante:

Diante do exposto, apresenta-se a presente Pesquisa de Preços em atendimento aos requisitos legais e regulamentares, resultando no valor unitário estimado de R$ 144,60 (cento e quarenta e quatro reais e sessenta centavos)​, perfazendo o valor total estimado de R$ 5.784,00 (cinco mil setecentos e oitenta e quatro reais)​.

Viviane Bandeira

(Servidora da unidade demandante)

Assessora de Comunicação da Corregedoria Geral da Justiça

Priscylla Magalhães de Almeida Ramos Freitas

Chefe da Seção de Compras da Corregedoria

Documento assinado eletronicamente por Priscylla Magalhães de Almeida Ramos Freitas, Servidora TJPI, em 04/10/2023, às 10:29, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

Documento assinado eletronicamente por Viviane Bandeira de Andrade, Servidora TJPI, em 04/10/2023, às 10:56, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php informando o código verificador 4779398 e o código CRC 8E81241E.